ksaina в Российская юриспруденция: мужчин насиловать нельзя. А женщин - можно, они для того и предназначены.Оригинал взят у fiona_2013 в Российская юриспруденция: мужчин насиловать нельзя. А женщин - можно, они для того и предназначены.
fiona_2013 в Российская юриспруденция: мужчин насиловать нельзя. А женщин - можно, они для того и предназначены.На Камчатке вынесен приговор в отношении 36-летнего жителя Вилючинска, который в состоянии аффекта забил своего знакомого до смерти. В пьяной компании потерпевший сексуально домогался мужчины.
26 марта в одной из квартир в городе Вилючинск компания из пяти мужчин отмечала день рождения. В ходе распития спиртных напитков между обвиняемым и его 49-летним знакомым – военным пенсионером, возник конфликт. Последний начал требовать у мужчины интимной близости. В ответ он нанёс пенсионеру не менее 10 ударов кулаками по голове, от которых тот скончался на месте происшествия.
Психолого-психиатричесткая экспертиза установила, что преступление обвиняемый совершил в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного аморальными действиями потерпевшего. В связи с эти его действия обвиняемого следствием квалифицированы по статье 113 УК Р.
Приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ условно с удержанием 10% заработной платы. Удовлетворен иск на сумму более 1,5 миллионов рублей. Приговор не вступил в законную силу, сообщили в краевом следственном управлении.
Источник
Какой контраст, однако, с делом Андреевой: 7 лет колонии и штраф 800 тыс. руб.
26 марта в одной из квартир в городе Вилючинск компания из пяти мужчин отмечала день рождения. В ходе распития спиртных напитков между обвиняемым и его 49-летним знакомым – военным пенсионером, возник конфликт. Последний начал требовать у мужчины интимной близости. В ответ он нанёс пенсионеру не менее 10 ударов кулаками по голове, от которых тот скончался на месте происшествия.
Психолого-психиатричесткая экспертиза установила, что преступление обвиняемый совершил в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного аморальными действиями потерпевшего. В связи с эти его действия обвиняемого следствием квалифицированы по статье 113 УК Р.
Приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ условно с удержанием 10% заработной платы. Удовлетворен иск на сумму более 1,5 миллионов рублей. Приговор не вступил в законную силу, сообщили в краевом следственном управлении.
Источник
Какой контраст, однако, с делом Андреевой: 7 лет колонии и штраф 800 тыс. руб.