November 15th, 2014

Гендерное

otdahni.ru_1326891717_pics-28

Оригинал взят у klaran в нормально
подслушанный разговор

- скажите же моей девушке, когда я шлепаю ее по попке на глазах у прохожих, это же нормально, правда?
- как это нормально?
- ну вот если вас хлопнет по попе ваш мужчина, вы же не обидитесь?
- что значит не обижусь. я ему врежу по морде
- но ведь она моя...
- моя кто? вещь? потому что только у вещи не спрашивают что ей нравится, а что нет, и что она считает нормальным для себя, а что нет. я, например, со своими вещами вообще не разговариваю. а своему мужчине за такое я бы морде таки врезала
- все понятно. я не у той женщины спросил

мужчина был явно разочарован. видимо рассчитывал на поддержку женщины

В литфондовско-писательской малине по-прежнему не пишут, а пилят и воруют...

БАРДАК В ПИСАТЕЛЬСКОМ ДОМЕ

Страсти вокруг Международного сообщества писательских союзов, Международного литфонда и литфонда России, в котором проблемным фигурантом является Иван Переверзин, никак не могут утихнуть. Конечно, у этих структур есть свои сторонники и оппоненты. Однако у многих складывается впечатление, что, прикрываясь заботами о всех писателях, в реальности все эти три структуры действуют в интересах 10–15 человек. По сути, все эти организации выступают кормушкой для узкого круга избранных людей, которым предоставляют всё: и дачи в Переделкино, и сумасшедшие деньги в виде материальной помощи, и карт-бланш на бесплатные издания толстенных книг и т.д.
Но есть у этих трёх структур и свои яростные защитники. Правда, чаще всего в числе них люди, облагодетельствованные этими структурами. Судя по отчётам открытого писательского собрания, которое состоялось 15 октября, в числе этих сторонников советник Геннадия Зюганова по культуре Лариса Баранова-Гончаренко (правда, уже столетие мы не видим её критических статей, но это не помешало ей получить хорошую дачу в писательском городке Внуково), Игорь Тюленев, который за счёт литфонда регулярно ездит из Перми в Москву и издаёт свои фолианты, и Станислав Куняев (чья семья, кажется, уже начала коллекционировать дачи – а что, недвижимость нынче в цене).
Не отстаёт от этих персонажей и председатель Союза российских писателей Светлана Василенко. Её тоже регулярно упрекают в корыстных интересах. Якобы не зря она в своё время получила дачу в Переделкино, а потом Литфонд выделял ей в качестве материальной помощи бешеные деньги. А недавно на сайте «Свободная пресса, появилось письмо её коллег по союзу – Алексея Варламова, Владислава Отрошенко и других литераторов. Эти сочинители выразили недовольство, связанное с поведением Василенко, и предложили руководительнице Союза российских писателей срочно подать в отставку.
Но что смущает? Что – раньше к Светлане Василенко у её коллег не было претензий? Их всё устраивало в деятельности Союза российских писателей? В частности, они были вполне довольны строительством здания для Союза в центре Москвы и распределением в этом здании квартир (кстати, кто всё-таки из писателей или их родственников вселился в это здание?). Всё было нормально с выделением дач в Переделкине? С изданием книг? Нет? Так почему тогда все подписанты молчали? Протесты появились лишь после того, как Светлана Василенко затронула фигуру советника президента РФ по культуре Владимира Толстого. Что это – случайность или просто лопнуло терпение?
Мы попробовали разобраться, что же произошло.
Светлана Василенко наши просьбы прокомментировать ситуацию оставила без ответа, не позволив нам представить её позицию. Но нам удалось пообщаться с одним из авторов открытого письма – Алексеем Варламовым. Приведём его ответы на наши вопросы полностью, без купюр.
Алексей ВАРЛАМОВ, исполняющий обязанности ректора Литературного института имени А.М. Горького и главный редактор журнала «Литературная учёба»
– Вы требуете отставки Светланы Василенко, так ли это? С чем это связано?
– Мне кажется, что Светлана Василенко, которую я глубоко уважаю как прозаика и кинодраматурга, перешла этическую грань, поставив свою подпись под клеветой. При этом, если бы это было частное мнение Светланы Владимировны, Бог ей судья. Но выступать таким образом от имени писательского союза и тем самым делать других писателей своими соавторами, представляется, мягко говоря, некорректным.
– Как вы могли бы прокомментировать открытое письмо членов Союза российских писателей? Чем оно вызвано?
– А кому понравится, что за твоей спиной делаются нечистые дела? В письме всё сказано, и добавить тут нечего.
– Почему стали требовать отставки Первого секретаря Правления Союза российских писателей Светланы Василенко только сейчас, когда оклеветали Владимира Толстого? Разве в СРП раньше не было проблем?
– Я никогда не был членом Правления СРП и потому довольно мало осведомлён о внутренних делах в Союзе. Возможно, проблемы и раньше были. Они везде есть. Но повторяю, существует этическая грань. Плюс тот факт, что клевета была сначала на сайте нашего союза размещена, а потом спешно, безо всяких комментариев и извинений убрана, не красит всю эту историю.
Что тут добавить? Светлана Василенко, конечно, не подарок. Безусловно, руководство Союза российских писателей давно следовало поменять. Но делать это надо, наверное, не только в угоду чиновнику из президентской администрации. А то складывается впечатление, что стоило Толстому поспособствовать продвижению во власть двух-трёх литераторов, и облагодетельствованные сочинители тут же в знак признательности засуетились. Это всё-таки некрасиво. Толстой, если он действительно прав, наверняка и сам может себя защитить. А вот кто защитит нищих и бесправных писателей?!
Повторим ещё раз: в писательских структурах, безусловно, давно пора навести порядок. Не случайно Минюст России подало иск в Верховный суд РФ о ликвидации общественного объединения «Литературный фонд России». А Росимущество обратилось в Арбитражный суд Москвы с тем, чтобы лишить Международный литфонд имущества в писательском городке Переделкино.
Но порядок надо наводить не только через суды. Пора уже объединить усилия всех писателей как левых взглядов, так и правых и направить их в созидательное русло. В одиночку мы ничего не добьёмся. Ну поможет кому-то Толстой занять ещё один важный пост или через корейскую корпорацию Самсунг материально поддержит давних приятелей, оплатит им рецензии на прочитанные книги соискателей премии «Ясная поляна». А дальше что? Нужна реальная программа по выводу писательских структур из многолетнего кризиса. Надо спасать литературные издания, помогать ветеранам, продвигать молодёжь, что-то делать с обветшалыми домами творчества, решать жилищные проблемы хороших писателей, которые в бытовых вопросах совершенно беспомощны. Наконец, пора реформировать Литинститут. Кого он готовит? Не секрет, что большинство выпускников этого вуза никуда не может устроиться. Получается, институт штампует в основном неумёх.
И тут с созидательной ролью могли бы выступить и президентский чиновник Владимир Толстой, и глава Федерального агентства Михаил Сеславинский, и литературные вельможи Валерий Ганичев со Светланой Василенко, и все другие заинтересованные лица. Каждый может внести созидательную лепту.
А иначе – ничего путного не будет. Уберём Переверзина или Василенко. А кто придёт? Где гарантия, что новые литературные менеджеры в отсутствие общеписательского контроля не подомнут Переделкино под себя?
Ещё раз заметим: надо защищать не одного Владимира Толстого (который, кстати, сам часто подставляется и даёт поводы для справедливой критики), пора всем миром начать яростно отстаивать общеписательские интересы.
Наталья ГОРБУНОВА http://litrossia.ru/2014/45-46/09174.html

Министерство обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляет,

что в результате обстрела Горловки погибли шесть человек. «Результатом карательной акции стали шесть убитых гражданских лиц, в том числе два ребенка (четырехлетний мальчик и девочка девяти лет), среди погибших — отец детей, мать в тяжелом состоянии в больнице», — говорится в сообщении. Отмечается, что при обстреле еще около 20 человек пострадали.

Сенсация на процессе по «школьному стрелку»: о бойне он предупредил друзей смсками

white_500

По словам адвоката Игоря Трунова, накануне трагедии обвиняемому вызывали психолога.
Новые подробности по делу школьного стрелка открылись на процессе, который уже три месяца идет в Бутырском суде столицы. Трагедию скорее всего можно было бы предотвратить. Если бы руководство школы серьезно отнеслось к конфликту, возникшему накануне между Сергеем, директором учебного заведения и одним из педагогов.
- В результате адвокатских опросов мы выяснили, что за день до трагедии между подсудимым, педагогом русского языка и директором произошел серьезный конфликт, - объяснил корреспонденту «МК» адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы родственников убитого учителя географии. - Школьник сильно распалился, настолько, что директору даже пришлось вызвать психолога, чтобы его угомонить. Со стороны Сергея были высказаны угрозы. То есть уже тогда были признаки того, что он может пойти на преступление. Почему руководство школы не приняло мер? Ждем появления сотрудников школы на допросе, чтобы выяснить детали того скандала. Какого рода были угрозы? Звучало ли в них указание на оружие, убийство? С чем был связан конфликт?
Кстати, после этого скандала, по словам адвоката, "стрелок" присылал своим одноклассникам смски весьма недвусмысленного содержания.
- В этих сообщениях он писал: завтра вы удивитесь, что я сделаю. Об этих смсках во время допроса вспомнили сами ребята, - говорит Трунов.
Всплыла и еще одна любопытная деталь. Как оказалось, уголовное дело против отца школьника, возбужденное за неправильное хранение оружия, приостановлено. Причем с формулировкой: «пока не будет вынесено решение по основному делу».
- Мы считаем это незаконным. Потому как независимо от того, будет приговор Сергею или нет, наступили тяжкие последствия, два человека убиты из этого оружия. Дело должно расследоваться параллельно, потому как по нему небольшие сроки давности. Мы боимся, что из-за этой приостановки отец школьника сможет уйти от ответственности. Сейчас будем писать жалобу и заявлять ходатайство о признании потерпевшими родственников погибшего педагога ответственности и по этому делу, - пояснил Трунов.
http://www.mk.ru/…/sensaciya-na-processe-po-shkolnomu-strel…