February 26th, 2015

Женское тело как пространство мужской власти в тексте "Архипелаг ГУЛаг"

Оригинал взят у queyntefantasye в женское тело как пространство мужской власти в "Архипелаг ГУЛаг"
В "Архипелаг ГУЛаг" поразило, насколько все-таки практически все, описанное в книге, происходит между мужчинами. Нет, конечно, Солженицын упоминает женщин-заключенных, и даже - женщин-следователей, но все они - абстрактные тени, а на самом деле борьба за власть, за право на голос - она мужская борьба, мужское соревнование, в символическом пространстве этой отдельной страны, Архипелага. Женщины в ней - это разменная монета, территория, на которой ведется соревнование (очень по Леви-Строссу), предмет, который можно отобрать у другого мужчины.
Например, Солженицын пишет о "голубых кантах": "Встретил где-нибудь девку, наметил - будет твоя, никуда не денется. Чужую жену любую отметил - твоя! - потому что мужа убрать ничего не составляет" (первый том, глава 4; тут уж по умолчанию понятно, что власть - у мужчин, они и берут, несмотря на наличие женщин в органах). И тут же в сноске рассказывает следующую историю: "Давно у меня есть сюжет рассказа 'Испорченная жена'. Но, видно, не соберусь написать, вот он. В одной авиацинной дальневосточной части перед корейской войной некий подполковник, вернувшись из командировки, узнал, что жена его в больнице. Случилось так, чт врачи не скрыли от него: ее половая область повреждена от патологического обращения. Подполковник кинулся к жене и добился признания, что это - особист их части, старший лейтенант (впрочем, кажется, не без склонности с ее стороны). В ярости подполковник побежал к особисту в кабинет, выхватил пистолет и угрожал убить. Но очень скоро старший лейтенант заставил его согнуться и выйти побитым и жалким: угрозил, что сгноит его в самом ужасном лагере, что тот будет молиться о смерти без мучений. Он приказал ему принять жену какая она есть (что-то было нарушено бесповоротно), жить с ней, не сметь разводиться и не сметь жаловаться - и это цена того, что он останется на воле! И подполковник все выполнил". Тут примечательно все, от названия до развязки - и во всей истории видно, что никому, включая мужа, нет дела до того, что чувствует эта несчастная, покалеченная женщина. Нет, тут только важно, что как жена - она испорчена "бесповоротно", а мужу теперь еще и приказали с этим примириться и не разводиться с ней. И, в общем-то, очень ясно, что с пистолетом он побежал не для того, чтобы мстить за причиненные ей страдания, а из-за того, что его собственность попортили. Да и понятно, что убивать он никого не собирался, боясь наказания (а то убил бы, конечно, стоя с пистолетом в кабинете), а хотел страха и раскаяния в компенсацию за свое попранное мужское достоинство.
Но, может быть, это только гады-особисты так с женщинами обращаются? Прямо в первой главе Солженицын рассказывает нам, негодуя, историю про арест трех дружных танкистов - "это были три честных, три немудрящих солдатских сердца [...] Их дивизион на беду пришел ремонтироваться сюда, в ту же деревню, где стояла контрразведка СМЕРШ 48-й Армии. Отволгнув от боя, который был позавчера, они вчера выпили и на задворках деревни вломились в баню, куда, как они заметили, пошли мыться две забористые девки. От их плохопослушных пьяных ног девушки успели, полуодевшись, ускакать. Но оказалась одна из них не чья-нибудь, а - начальника контрразведки Армии. Да! Три недели уже война шла в Германии, и все мы хорошо знали: окажись девушки немки - их можно было бы изнасиловать, следом расстрелять, и это было бы почти боевое отличие; окажись они польки или наши угнанные русачки - их можно было бы во всяком случае гонять голыми по огороду и хлопать по ляжкам - забавная шутка, не больше. Но посколько это было 'походно-полевая жена' начальника контр-разведки - с трех боевых офицеров какой-то тыловой сержант сейчас же злобно сорвал погоны [...] и теперь этих вояк, прошедших всю войну и смявших, может быть, не одну линию вражеских траншей, ждал суд военного трибунала..."
Какая несправедливость! Ведь они просто ошиблись - думали, своими честными, немудрящими сердцами, что просто женщины, можно изнасиловать и пристрелить, или там поиздеваться, погонять голыми по огороду, ан нет - оказалось, что этот сексуальный объект уже принадлежит другому, более сильному. И Солженицын приглашает нас тоже повозмущаться: но ведь они воевали! разве не заслужили они права на женское тело? Разве не могут они взять любую - немку, польку, русскую; иностранку, пленную, фронтовую? И понятно, что читатели, которым адресует свою книгу (безусловно, и важную, и нужную, и страшную) Солженицын - это мужчины. Только от них можно ожидать настоящего сочувствия такой нелогичности властей и сопереживания бедным танкистам. А женщинам, будем говорить начистоту, не очень важно, кто тебя гоняет голой по огороду, гогоча, и насилует - немецкий захватчик, гад-особист или честный боевой танкист (заметим еще - их было трое на двух девушек, да). И вот интересно, что Солженицын очень подчеркивает свою трансформацию из самодовольного офицера в просто заключенного, понимающего, что у него нет прав и привилегий, и стыдится раннего самодовольства и чувства превосходства. Но вот то, что когда особист вдруг хватает присланную стенографистку за грудь, не стесняясь подследственного (в четвергой главе), это в первую очередь унижает человеческое достоинство стенографистки, а не подследственного - это ему, кажется, совершенно недоступно.

Одиль Белькеддар любит Россию, живет в Москве, но, как иностранка,

одиль

вынуждена ездить в Париж через каждые три месяца... Она предложила привезти в Москву выставку очень красивых и смешных старинных открыток, на которых французские и русские женщины осваивают мужские профессии в начале прошлого века. В руках у Одиль афиша с этой выставки во Франции, если есть заинтересованные лица, то подключайтесь. Перед последней поездкой Одиль пугали, что в России из-за санкций нет еды... но она не из пугливых и собирается с российскими друзьями на Алтай да ещё с палаткой и байдарками. Замечу, что старшему из трех сыновей Одиль 40 лет. Кухню кафе "Кахури" Одиль оценила как прекрасную...

Большая Дмитровка, 9: снос продолжается вопреки предписаниям

Оригинал взят у archnadzor в Большая Дмитровка, 9: снос продолжается вопреки предписаниям


Общественное движение «Архнадзор» сообщает:

Несмотря на то что Департамент культурного наследия города Москвы выдал застройщику (ЗАО «Ингеоцентр») предписание о приостановке работ по сносу комплекса дворовых строений в домовладении купца Михайлова на Большой Дмитровке, 9, о чем сообщалось на официальном сайте Департамента, снос исторических строений активно продолжается.

Активисты «Архнадзора» в последние две недели неоднократно фиксировали факты возобновления работ по сносу, сигнализировали о них в Мосгорнаследие и полицию. Снос удавалось приостановить, но ущерб, нанесенный историческим зданиям, обладающим признаками объекта культурного наследия, все больше. 22-24 февраля работа экскаваторов активизировалась. К настоящему моменту строения 3 и 4 снесены полностью, строение 5 — частично, вчера начался снос строения 6.

Читать полностью на сайте Архнадзора →

Введенные Украиной ограничения на работу российских СМИ являются «чрезмерными»,

считает представитель ОБСЕ по свободе прессы Дунья Миятович.
«Отсутствие прозрачности в этом вопросе вселяет тревогу. Власти должны полностью раскрыть свои причины для этих шагов и предоставить полный список затронутых СМИ», — заявила европейский омбудсмен. Верховная рада Украины лишила аккредитации в государственных структурах около 100 российских СМИ. Ранее сообщалось, что Евросоюз призывает Киев сотрудничать с представителем ОБСЕ по свободе СМИ.

Художник-граффитист Бэнкси побывал в разрушенных районах сектора Газа

5uEK_ka-D_4-pic510-510x340-38657

и сделал там серию работ, которые выложил на своем сайте.
Среди работ — дети, катающиеся на карусели, сделанной из сторожевой башни, и играющий с арматурой котенок. «Один из местных подошел и спросил, что это значит. Я объяснил, что хотел обратить внимание на разрушения в Газе, разместив фотографии работ на своем сайте, а интернет-пользователи сейчас интересуются только фотографиями котят», — пояснил Бэнкси.

Платье обладательницы «Оскара» Люпиты Нионго было украдено из ее гостиничного номера

20150226-lupita-1

Отмечается, что в украденном платье стоимостью $150 тыс. Нионго присутствовала на церемонии «Оскара». Источник в правоохранительных органах добавил, что платье выполнено из жемчуга и было украдено в момент, когда актриса покинула номер в гостинице. В настоящее время полицейские разыскивают вора.

Заморочилась я с маленькой, но гордой перепланировкой

и оказалась в МФЦ (многофункциональный центр) на Арбате. На Пресне такого пока почему-то не создано, но, планируют. Удобно невероятно - всё, что может понадобиться человеку от города, сосредоточено в одном месте. Отрываешь талон и ждешь, когда на экране всплывет номер твоего окна, а покуда смотришь на экране новости. Персонал как в рекламе - красивые, вежливые, улыбчивые...

мфцц
экран
мфц

Одна проблема - поэтажный план делается 10 дней, разрешение или запрет на перепланировку делается 20 дней. Требуется помощь зала, каким правовым способом этот процесс можно ускорить?